tamara_pravdina (tamarapravdina) wrote,
tamara_pravdina
tamarapravdina

Category:

Самарская клиника "Здоровые наследники" не ответит за смерть роженицы

Самарская клиника "Здоровые наследники" не ответит за смерть роженицы. Росздравнадзор Самарской области отозвал апелляционную жалобу.

.                   .

Из материалов дела, рассматривавшегося в областном арбитраже: Ирина С. наблюдалась в клинике с 30 марта 2018 года. Роды прошли 11 мая, а через три дня женщина была переведена в больницу имени Пирогова, где скончалась.


После смерти Ирины С. было возбуждено уголовное дело. По представлению регионального управления Следственного комитета территориальный орган Росздравнадзора провел в клинике внеплановую проверку.

По итогам проверки Росздравнадзор обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении ООО "Здоровые наследники" к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных лицензией).

По мнению ведомства, в клинике, расположенной на ул. Санфировой, 104, Ирине С. не была оказана необходимая медпомощь с учетом возникших осложнений, "а именно пролонгирован перевод в специализированное многопрофильное учреждение".

В протоколе, составленном по итогам проверки, было указано, что в медклинике не учли дефицит массы беременной, не назначали витаминотерапию, не провели разъяснительную беседу о полноценном питании при беременности, не сформулировали полный клинический диагноз, не учли критерии для направления женщины в акушерский стационар высокой степени риска, а динамическое наблюдение носило формальный характер.

Кроме того, проверяющие указали на отсутствие необходимого оснащения и оборудования.

"Здоровым наследникам" грозил административный штраф от 100 тыс. до 200 тыс. руб. или приостановление деятельности на срок до 90 суток.

Однако суд, вынесший решение в мае этого года, посчитал, что из обменной карты и карты больного в клинике следует, что в ходе наблюдения в период беременности Ирины С. какие-либо осложнения не установлены, а медпомощь ей оказывалась без нарушений.

Доказанным был признан лишь факт неполного комлектования клиники необходимым оборудованием и оснащением, но сроки привлечения к ответственности за это нарушение на момент рассмотрения дела истекли.

Росздравнадзор подал апелляционную жалобу, но в июне этого года отозвал ее.

По данным источника в правоохранительных органах, в рамках уголовного дела для сотрудников клиники также не последовало никаких санкций. Оно было прекращено в начале этого года на основании экспертного заключения, не установившего причинно-следственной связи между смертью и действиями врачей.

У компани: ООО "Центр медицинского права" (Пермь) есть пример для подражания для Самарского Росздравнадзора. Алексей Панов очень хорошо описал действия Орловского Росздравнадзора в отношении Орловского перинатального центра. Мне непонятно почему Росздравнадзор Самарской области отозвал апелляционную жалобу.  Разве отзыв жалобы есть ненадлежащее исполнение Росздравнадзором своих полномочий?

10 контрольно-надзорных функций Росздравнадзора.


Tags: tamarapravdina, Росздравнадзор Самарской области, Самарская клиника "Здоровые наследники", Самарская область, здравоохранение, качество медицинской помощи, медицина
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo tamarapravdina march 21, 11:00 38
Buy for 20 tokens
12 марта 2019 года в Москве в общественной палате прошел XI Форум «Движение против рака» Форум собрал представителей органов власти, медицинского и страхового сообщества. Они обсудили проблемы реализации федерального проекта по борьбе с онкологическими заболеваниями, финансирование…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 16 comments